Rozhodčí utkání Michal Balák reaguje na komentář k utkání okresního přeboru Vrhaveč – Měcholupy
Reakce rozhodčího utkání závěrečného kola okresního přeboru Vrhaveč – Měcholupy
Pan rozhodčí Michal Balák zaslal své vyjádření k zápasu mužů Vrhaveč – Měcholupy k jehož průběhu je uveden komentář v části výsledky – okresní přebor – 26.kolo 18.-19.6. Tímto vyjádřením na které má zmiňovaný arbitr právo uzavírám záležitosti kolem uvedeného zápasu a nebudu se k němu již dále žádnou další reakcí vracet, neboť prostor dostaly obě strany.
Miroslav Sedlmaier, autor stránek
K utkání arbitr zápasu Michal Balák uvádí : „ Již po příjezdu na hřiště byla napjatá atmosféra. Při předzápasové kontrole hrací plochy mě zastavil pan Pacner st. A překvapil mě otázkou" Tak kolik ti dali?" atd.
Od začátku bylo jasné, že to nebude lehké utkání.
Od první chvíle bylo zřejmé, kdo má větší motivaci vyhrát. Hráči Měcholup bojovali o každý míč.
Já preferuji plynulou hru bez zbytečného přerušování kvůli drobným kontaktům v boji o míč.
Hráči Vrhavče na každé mé rozhodnutí reagovali nepřátelsky. Zejména hráč Hrach V., Hrach D., Tomaka V., Mayer V. Tito hráči měli nemístné poznámky k mému výkonu. Jejich výroky už překračovali meze slušného chování, což platí zejména u pana V. Hracha a také byl za svoje nesportovní chování ve 40. minutě potrestán ŽK.
Krátce po té tento hráč vstřelil branku a provokativně běžel směrem k lavičce hostů, posmíval se jim, tleskal a křičel " Tady to máte a jeďte domů “ a pokračoval sprškou vulgárních výrazů, které zde nebudu opakovat. Z tohoto důvodu jsem mu udělil "jen" ŽK, ale vzhledem k tomu, že to byla jeho druhá žlutá karta, následovala karta červená.
Po ukončení prvního poločasu při odchodu do kabin jsem byl slovně napadán funkcionáři a diváky domácích.
Jen pro dokreslení atmosféry zápasu chci uvést jeden z momentů . Byl to např. domácí funkcionář(pokladník klubu) , který se zachoval nesportovně v době kdy míč šel do autu na něj šlápl a a když se chtěl hráč Měcholup pro něj sehnout, tak ho odkopl stranou!!!
V 60. min po chybě domácího brankáře hosté vyrovnali.
V 89.min kopali hosté roh, ve výskoku upadl hráč domácích /bez zavinění soupeře/ a následně padla branka na 2:1.V 92 min jsem utkání ukončil.
Co se dělo při mém odchodu do kabin jsem ještě nezažil. Tolik vulgárních výrazů – hlavně od bratrů Hošků - jsem dlouho neslyšel.
Na závěr se chci vyjádřit ke komentáři k utkání který z tohoto zápasu napsal pan Jindřich Pacner. V něm píše, že domácí hráči hráli proti 12 hráčům.V tom s ním musím souhlasit, ale jen s tím podstatným rozdílem, že dvanáctým jejich protihráčem byla vlastní nedisciplinovanost!!
Dále chci upozornit na "menší chybu" a docela podstatnou, která mění pro nepřítomné názor na závěr zápasu .Přestože měl pan Pacner veškeré údaje o zápase k dispozici ze zápisu o utkání, chybně informoval o čase vstřelení druhé branky(byla dosažena v 89.minutě, v komentáři je uvedena 93.minuta). Proč???“
