ROZHODČÍ MAJÍ PO DVOU KOLECH JIŽ DVA NEGATIVNÍ ZÁŘEZY NA PAŽBĚ
ROZHODČÍ MAJÍ PO DVOU KOLECH JIŽ DVA NEGATIVNÍ ZÁŘEZY NA PAŽBĚ
Miroslav Sedlmaier
V úvodu musím uvést, že jsem dlouho váhal, zda tento komentář publikovat. Váhání vyvolal již fakt, že jsem dlouholetým sekretářem OFS Klatovy a z tohoto pohledu asi u svých kolegů a zejména z komise rozhodčích mnoho pochopení nenajdu. Přesto moje životní krédo se kterým jsem vždy nesl svojí kůži na trh bylo , být kritický k věcem které mi nejsou lhostejné zvítězilo .
Stínem prvních dvou kol okresních fotbalových soutěží bylo opakované nedostavení delegovaných rozhodčích. Po prvním kole kdy bylo řízené utkání rozhodčím laikem v Kvaseticích potkal stejný osud i aktéry zápasu v Myslívě.
Více pochopení by pro tento stín na dvou kolech by se našlo, pokud by byly rozehrány všechny okresní soutěže v Pošumaví. V době kdy se ale hrály pouze dvě okresní soutěže mužů - celkem o každém víkendu to bylo 14 utkání hraných ve dvou dnech. S přihlédnutím k tomu, že dva sobotní zápasy v okresním přeboru v Nezamyslicích a ve Vrhavči a v neděli ve III. třídě mezi Sokolem Běšiny Sokolem Veřechov ve kterých tak moc zase než o body nešlo, byly obsazeny navíc kvalifikovanými dvěma arbitry na čarách . Jelikož několik dalších aktivních rozhodčích z listiny OFS Klatovy měli vynucené volno , pak se těžko hledá prostor k obhajobě .
Obsazování zápasů je výhradně záležitostí komise rozhodčích mající plnou nezávislost , nicméně celkový stín pak padá vždy na řídící okresní fotbalový svaz ! Když k tomu přidáme fakt, že po utkání ve Velkém Boru kde v minulém kole hrály Žichovice a které odřídili rozhodčí ze sousedního Strakonicka k dalšímu duelu o posledním víkendu Bezděkov – Luby B byla delegována trojice sudích z Plzně jihu si myslím, že ani tato snaha o „vylepšení“ řízení soutěží se příliš nepovedla. Pochopení by se určitě našlo pro tento způsob delegování rozhodčích ze sousedních OFS a také by získalo i logickou podporu jen tehdy , pokud by v těchto zápasech šlo skutečně o postup či sestup a nebo předcházející vzájemné zápasy obou soupeřů měly netradiční , třeba vyhrocený průběh.
Vážím si činnosti všech rozhodčích, už také proto neboť jsem mezi ně desítky let patřil a podílel se na jejich řízení. Vím proto své o velké náročnosti v průběhu soutěží na obsazovací úsek. Jeho činnost se zpravidla z důvodu lepší koordinace zužuje na jednoho, maximálně dva členy komise rozhodčích, nicméně to je na okraji zájmu klubů a pochopení fotbalové veřejnosti. Ta pouze zbystří tehdy , kdy se objeví u utkání u rozhodčího slovíčka LAIK. A ve dvou jarních kolech ve kterých bylo sehráno 28 zápasů tomu bylo již dvakrát . O tom jestli to bude na jaře naposledy to ukáže zbytek jara a jen u dospělých se jedná o dalších 249 zápasů.
Přál bych si, aby se přesto komisi rozhodčích a potažmo všem fotbalovým arbitrům z listiny OFS Klatovy pokusilo v dalších kolech navázat na mimořádně úspěšnou z pohledu zabezpečení řízení soutěží. Mají na co , neboť na podzim se podařilo vytvořit ojedinělý rekord v podobě plného počtu odřízených zápasů delegovanými arbitry všech okresních soutěží mužů!
Konec dobrý , všechno dobré, ale dva negativní zářezy na pažbě rozhodčích ale bohužel již nikdo nesmaže. Ať již byly důvody jakékoliv a je to škoda.
