Je pravdou, že záměr předsedy komise rozhodčích(dále jen KR) pana Jiřího Bureše i dalších jeho členů byl upřen tím správným směrem . KR si chtěla ověřit v jakém počtu budou fotbaloví arbitři zabezpečovat podzimní část soutěží, doladit některé nedostatky z jarní části soutěží a vysvětlit nové změny pravidel. To vše byl jistě dobrý úmysl a nelze organizátorům na tomto nic vyčítat. Jenže jakým směrem se po úvodní části seminář ubíral byl směr, který KR neměla připustit o čemž svědčí, že další část se od praktické činnosti rozhodčích a tím i od záměrů komise zcela odchýlila.
Místo toho, aby si rozhodčí předali KR své zkušenosti z jarní části a ty sloužily jako podnět pro práci komisí OFS, upozornili na nedostatky v činnosti klubů, pořadatelské služby a sjednotili svůj postup při výkladu pravidel začali řešit věci které vůbec tomuto plénu nenáležely. Rázem se z rozhodčích stal tribunál, který mohl soudit činnost OFS, zda má být složení KR podle jejich představ a dokonce došlo k tomu, což se mi zdá na půdě tohoto semináře jako naprosto nedůstojné , že se začala organizovat písemná podpisová akce . Tato byla na podporu okamžitého omilostnění jediného z arbitrů který dostal od DK nepodmíněný trest !
Více než co jiného spojeného s řízením utkání rozhodčí zajímalo např. proč se nezvyšují paušální částky za řízení . Myslíte si také vážení čtenáři, že za řízení OP mužů je 250 Kč nebo za zápas přípravky který se hraje 2 x 25 minut je 100 Kč málo? Já ne, pro mne je to více než adekvátní paušální částka.
Přiznávám, že při nárůstu cen za pohonné hmoty je 4,- Kč za kilometr cestovného již poměrně málo. Ti kteří toto kritizovali ale zapomněli na to, že pokladny klubů nejsou rovněž bezedné a spíše by se mělo hledat rezervy na to, aby se náklady citlivějším obsazováním rozhodčími z méně vzdálených míst šetřily(znám i jiné sportovní svazy které si účtují za jeden km na cestovném hluboko pod 3,- Kč) !! Ano, uznávám vážení páni kolegové rozhodčí, že na cestovném již nyní nevyděláváme, ale také neproděláváme a ne všichni jezdíme na utkání v bavoráku! I současná výše paušálu za řízení utkání je vzhledem k výkonnosti, získané kvalifikaci rozhodčích v okresních soutěží dostačující částkou.
Po té kdy se začala vést diskuse o tom, proč je zahájení či konec soutěží v termínech takových jaké jsou dané rozpisem soutěží, to jsem si již připadal , že jsem někde jinde než na semináři rozhodčích .
Co je ovšem z jednání rozhodčích nejpodstatnější je , že pánové rozhodčí si spletli role v jakých vystupují. KR a rozhodčí jsou servisní organizací svazu pro zabezpečení soutěží . Oni jsou ti, kterým je dána důvěra řídit utkání na hřišti, ale nenáleží jim, aby soutěže organizovali! Proto vrcholem všeho bylo neadekvátní způsob hodnocení činnosti a způsobu práce OFS Klatovy, potažmo jeho komisí. To je oblast kterou mohu nejlépe z funkce sekretáře OFS posuzovat. Kritizováni byli ti dobrovolní pracovníci , kteří se týden co týden schází na úkor svého volného času, aby zabezpečili řízení soutěží a to bez náhrady za svojí činnost těmi, kteří jsou za svojí činnost jsou odměňováni !!! Na rozdíl od některých kritizujících rozhodčích si práci členů komisí ve fotbalovém svazu vážím daleko víc a před jejich prací smekám . Může se stát, že občas jejich rozhodnutí někdy není úplně to pravé ořechové a to se může projevit na dílčí nespokojenosti. Tak již to u těch kteří rozhodují a na druhé straně u těch postižených rozhodnutím bývá. Ale to přece rozhodčí sami ze své činnosti ví nejlépe ! Pokud oni sami budou na hřištích tak perfektní jak dokáží vyžadovat od jiných, pak budeme všichni počínaje hráči, funkcionáři i diváky za to velice rádi . Mnohdy to právě ale na hřištích o těch kteří si vzali pod svá křídla ochránce spravedlnosti vypadá úplně jinak!
Tvrdit, že je vše v činnosti OFS na sto procent by bylo z mé strany nezodpovědné. Rezervy v činnosti jsou a jsou i u rozhodčích! Nicméně se domnívám , že VV a komise OFS Klatovy mají před fotbalovými arbitry značný náskok. Činnost OFS hodnotí valná hromada , orgán který výkonný výbor volí a která jim za jejich dvouleté působení v tomto volebním období vystavila únoru tohoto roku hodnocení - bez připomínek! Cesta k těmto výsledkům vede přes respektování všech fotbalových norem . Kéž by tomu bylo tak i v činnosti fotbalových arbitrů. Pokud překonají alibismus, bratříčkování s funkcionáři, hráči , klubismus a pro některé nebude jejich činnost jen zdrojem zisku, pak jsou na té správné cestě. Cesta vede přes jednotnost celého sboru rozhodčích , ale v tom vidím největší problém.
Přeji všem rozhodčím v jejich další činnosti hodně zdaru. Uznávám, že výkonů většiny z nich je třeba si vážit a bez nich by nebylo ani fotbalu. Na zimním semináři bude možno srovnávat, zda udělali hlavně v praktické činnosti řízení utkání krok vpřed. Kéž by jim to šlo lépe, než jim šla kritika jiných...
